可以肯定的是,诸葛亮与王朗在阵前的对骂,正史中均无记载。所以这个情节基本是作者罗贯中根据《三国志·许靖传》中二人的笔墨之争为素材完成的一次经典杜撰。而这一次对骂在《三国演义》第九十三回——姜伯约归降孔明,武乡侯骂死王朗——呈现。从小说中的精彩描述来看,王朗于魏、蜀大军对垒之时的演讲可谓句句在理,为何他却输了骂战,而被诸葛亮气死?原因大致如下:
01自视甚高
王朗自视甚高,对其三寸不烂之舌信心满满,认为凭自己在阵前讲几句大道理就能够让诸葛亮服服帖帖,归降曹魏。于是,夸下海口:
“来日可严整队伍,大展旌旗。老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。”
只能说王朗实是“图样图神破”,小看了老谋深算的卧龙——诸葛孔明。所以,在自己信心满满地说了一番大道理后,却招来诸葛亮毫不避讳的猪狗之骂,加上战前自己夸下的海口,此时看来也将付诸东流,竟一时难以消化,慌了六神,无言以对。
02轻视敌人
显然,王朗对诸葛亮研究得不够透彻。王朗是读书人,诸葛也是读书人。所以,王朗内心觉得诸葛亮一定是讲得通道理的,一早的策略就是“动之以理,晓之以情”。但令其万万没想到的是,诸葛亮反其道而行之,坚决不听他讲道理,来一招“无理取闹”:
孔明暗忖曰:“王朗必下说辞,吾当随机应之。”
而且诸葛亮还将王朗之流比喻成禽兽,骂他是“狼心狗行之辈”,骂他是谄谀之臣,骂他是皓首匹夫、苍髯老贼,说王朗:
罪恶深重,天地不容。天下之人,愿食汝肉。
可以说,王朗是以书生的态度在讲大道理,诸葛亮却立时化身为街头泼妇,直接开骂,骂得王朗一个措手不及,结果:
王朗听罢,气满胸膛,大叫一声,撞死于马下。
兵法有言,“知己知彼,百战不殆。”王朗自视过高,又轻视了诸葛,对己不自知,对彼毫不知,焉能不败。
03心理劣势
其一、王朗身为汉臣却辅佐曹魏,心理上已经输了。尤其在古代,将血脉看得极重。曹操虽有能力,是王朗口中的“有德之人”,但他毕竟不是汉朝皇室血脉。反观刘备,他虽出生落魄,却是中山靖王之后,汉景帝阁下玄孙,正宗的皇室血脉,被汉献帝称为皇叔。更要命的是,刘备自始至终都打着兴复汉室的旗帜。所以,这样看来诸葛亮才是辅佐明君,而王朗则是为虎作伥。
其二,王朗比诸葛亮年纪大了二十多岁,按年龄评说,是诸葛亮的父辈。而诸葛亮却当着两军数十万人的面,破口大骂,一点也不给他面子。从心理上来讲,也是“伤害不高,侮辱性极强”了。
04年老体衰
除了以上原因,其实我们还应该考虑一个重要因素——“岁月是把杀猪刀”,书中明确表示:
朗时年已七十六矣。
王朗七十六岁,按推断诸葛亮当时四十八岁,二人的年纪相差二十八岁。以七十六之高龄对战四十八的当打之年,身体上已经吃不消。
按道理,即便诸葛亮字字诛心,将王朗骂死也是不可能的。所以作者罗贯中在描述这场事故前,特别说明了王朗的年纪。七十六岁,放到今天也只是人们的平均寿命,但在古代这可是超高龄了,因为“七十古来稀”。
所以,王朗必定患有心脏病,或者高血压之类的隐疾,年老体衰也许才是王朗在被诸葛亮一轮大骂后,摔下马背一命呜呼的最根本原因。
05总结
综上所述,《三国演义》中,诸葛亮与王朗对骂,王朗虽然说得句句精辟字字在理,却无奈输在了骄傲轻敌,不自知亦不知彼上,输在了心理劣势上,更输在了年老体衰上。当然,诸葛亮的巧舌如簧也是王朗会输的一大因素,只是今日不做重点论述。
如此看来,年纪大了还是不要轻易与人争吵,尤其不要倚老卖老。坐在自家院落的摇椅上,晒晒太阳,给孙儿孙女讲讲故事,岂不美哉?
想要一览《三国演义》中诸葛亮羽扇纶巾,舌战群儒,骂死王朗的精彩情节的读者,不妨花十几块钱买一部原著来看看吧:
正版三国演义原著原版全集回无删减中国古典文学四大名著带注释无障碍阅读文言文小说淘宝月销量¥14¥42购买